La Fuente Bellanita

  El fallo judicial contra el líder del Centro Democrático no solo agita el panorama electoral, sino que redefine las alianzas, intensifica la polarización y pone a prueba la viabilidad de un frente unificado anti-petrista. La condena de primera instancia contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por manipulación de testigos y fraude procesal es un terremoto político cuyo epicentro sacude directamente a la derecha colombiana, pero cuyas ondas expansivas alteran todo el terreno de juego de cara a las elecciones de 2026. Lejos de provocar un desbande, el fallo ha desatado un cierre de filas estratégico en el núcleo duro del uribismo y sus aliados, generando una narrativa de persecución que, si bien consolida a sus bases, pone en máxima tensión la construcción de una anhelada "gran coalición" de oposición. Mientras el expresidente guarda un calculado silencio, su esquina política ha respondido con un ataque coordinado y frontal contra la legitimidad de la justicia. Figuras c...

  Bello no necesita otra clase política: ni nueva, ni renovada, ni con mejores intenciones. Todo ideal, por noble que parezca, termina corrompido por un sistema mal implementado, que es cualquier cosa menos funcional. Y no se trata simplemente de la avaricia humana ni de la falta de voluntad para hacer las cosas bien. El problema es más profundo: en la política local, la mayoría actúa según un libreto, con una firme pretensión de saber lo que hace, cuando en realidad no. En el discurso oficial, la culpa del mal desarrollo de la ciudad recae sobre la ciudadanía: por su falta de cultura, por la escasa educación, por no ser ese “ciudadano modelo” que se promueve en redes sociales —alguien que emprende, que hace trading, que mejora su poder adquisitivo para endeudarse en casas, carros, viajes y restaurantes caros. Así, el ciudadano que no encaja en ese molde es visto como un obstáculo para el progreso. En ese relato, Bello no funciona porque está lleno de “la gente que no es”, y esa ...

  La Comisión de la Discordia y la Pregunta que Nadie Quiso Responder El pasado 11 de julio de 2025, el Concejo de Bello fue escenario de una sesión que reveló más sobre las dinámicas de poder local que sobre el destino de los recursos públicos. En el centro del debate: la socialización del primer informe de la Comisión Accidental sobre el Parque de Artes y Oficios (PAO), un proyecto que involucra más de 80,000 millones de pesos de recursos públicos. El concejal Víctor Hugo Galvis presentó hallazgos que deberían haber encendido todas las alarmas: pagos por obras no ejecutadas como el espiralí y las gradas retráctiles, justificaciones de avance de obra basadas en renders digitales en lugar de fotografías reales, y un historial problemático del contratista IDC Inversiones. La denuncia no era menor: se hablaba de la posibilidad de un detrimento patrimonial superior a los 55,000 millones de pesos. Sin embargo, lo que siguió no fue una investigación rigurosa de estos graves señala...